恒达注册登录平台_数十万设计的新LOGO被爆抄袭50年前商标?设计师:这次真不算抄!

这有什么区别吗?

文章来源:标志情报局
ID:logonews-wx
作者:小标
编辑:卝生

马埃斯特兰萨剧院(Teatro de la Maestranza)歌剧院位于西班牙第四大都市塞维利亚(Sevilla),1991年首次开始演出,1992年塞维利亚世博会开幕后,成为世博会的主要文化场所之一。

目前,该剧院的常驻乐团是塞维利亚皇家交响乐团(ROSS),主要致力于餐厅歌剧、西班牙轻歌剧和其他音乐剧的表演。

2021年恰逢剧院成立30周年,为此歌剧院从今年年初开始启用全新视觉识别系统,其中包括新的LOGO和官方网站设计。

更现代的新LOGO取代了画家、建筑师和设计师 Juan Suárez 于1991年设计的笔画穿插的「M」形图标,以更年轻现代的品牌形象向观众传达品牌的新价值。

据标志情报局了解,剧院的品牌形象设计工作早在2019年就已启动。以公开征集方案的形式寻找有能力的设计师和设计机构。

最终,来自马略卡的设计公司 Studio Roses 以 53000 欧元(约合人民币40万)的设计预算拿下了该项目。

剧院表示,选择这家设计公司是因为他们曾参与过多个剧院的形象设计,在剧院视觉形象领域的经验更丰富。

Studio Roses 的设计师以马埃斯特兰萨剧院建筑中的门洞为灵感,通过矩形块拼出了一个像素化的「M」字样图形。

作为新视觉识别的一部分,动画部分旨在传达定义新品牌的活力、灵活性和进化的概念(视频中的背景音乐基于西班牙民间的打击乐器「响板」创作)。

剧院的新LOGO亮相后,有人发现,这一设计与大约51年前(1970年)名为 David L. Burke 的设计师为一家金融行业公司设计的商标一模一样。

David L. Burke的作品,图左

该图标还被收录在平面设计界名著的《Logo Modernism》一书中。这本由 Jens Müller 编写的书籍重点关注了1940年至1980年期间诞生的图形商标设计,从媒体公司到零售巨头,从航空公司到艺术展馆,汇集了大约6000个经典的图形商标。

图书《Logo Modernism》

从对比图中可以看到,无论是理念还是图形比例,Studio Roses 的作品与50年前 David L. Burke 设计的作品几乎是一样的(三条竖线长度略有不同)。

因此大家开始讨论 Studio Roses 为剧院设计的新LOGO是不是抄袭的?而讨论最激烈的,当然是和该公司一起参与剧院LOGO征集比稿的其他设计公司和设计师。

《Logo Modernism》收录的图标

一位参与此次比赛的塞维利亚设计师认为,Studio Roses的作品是否抄袭暂且不说。他的观点是,Studio Roses 的设计师在设计之前应该预想到这种设计的普遍性,应该尽可能避免出现类似的争议设计。

众多设计师的观点非常一致,即不能轻易将其定义为抄袭。在我看来这完全是运气问题。请记住,越是简单的图形设计,就越有可能与某处已经存在的另一个设计重合在一起。

事实上,在网络上搜索会非常容易找到与该剧院非常相似的图形设计,甚至在一些图库网站中,这类图形以5块钱的价格出售。

也可以说,Studio Roses 的作品虽然获得了剧院的认可,但它是设计界一个非常陈腐的设计(没有独有个性特征)。作为一个有着专业素养的设计团队,当你被委托做这样的事情时,研究以验证你的设计是否真的是原创的至关重要,这是整个项目的一部分。

「当有时候我们非常喜欢的想法被我们发现已经存在类似的东西后,我们不得不丢弃这一方案。」另一位同样位于塞维利亚的设计师说,他也参加了剧院新LOGO设计的比赛。

设计公司不会这么傻,去抄袭一个如此简单的图形。另外一位参与设计的设计师表示,这座城市的市场很小,没人希望出现这种问题来断送自己未来的工作。

文内出现的商标及图像版权属于其合法持有人,只供传递信息之用,非商务用途。如无意侵犯到您的权益,请及时联系我们处理。

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/wJdpRWekQq6bYD5U7Q9W9w

0 Comments
Leave a Reply