Baneberry什么鬼？

文章转载自：LOGO大师

ID：logods

编辑：dada

现在这个时代

仿冒品牌依旧随处可见

比如这个BANEBERRY

感觉挺“正牌”的

就是看着总觉得哪里怪怪的

然而——

仔细一看

这不就是山寨版BURBERRY？？？

这不，这家名为“BANEBERRY”的品牌

还被正品“BURBERRY”给告赢了！

↓↓↓

可以看到，首先从名称上

被告“BANEBERRY”给人一种熟悉的感觉

就像网友所说，这是班尼路和

合着“BURBERRY”合并了吗？

所以是这样？

而在LOGO上的对比，一眼看去

无论是同样采用了衬线体的英文品牌名

还是图形上的人物骑马元素

其设计形式不能说毫无关系

简直是一模一样了！

关注大大君的应该都知道

BURBERRY在2018年给LOGO换上了新字体

由原本的衬线体变成更柔和圆润的无衬线体

但是最经典还是其原本的LOGO

图形是一个披铠甲执长枪、策马飞奔的英国骑士形象

下面搭配的是略微做压扁处理的衬线英文字体

而被告“BANEBERRY”

不仅在名称上和“BURBERRY”极度相似

LOGO的图形和字体的设计形式

简直就是“control c”+“control v”

把两家门店招牌放在一起

你能在一秒内分别出哪个是正牌么

这怕在购物的时候

当你以为你进的是“BURBERRY”

实际上却是——

“BANEBERRY”

除了在LOGO上的极度相似

另外“BANEBERRY”还出了

“BURBERRY”经典的格子纹同款

好家伙

这是要里里外外抄到底的节奏啊

“BURBERRY”当然忍不了

一下就把“BANEBERRY”给告了

↓↓↓

但在一审判决中裁定BURBERRY败诉

法院给出的理由是

“BANEBERRY”服饰的印花格纹上

没有包括“BURBERRY”品牌名

从而不构成侵权

这下BURBERRY更不满了

继续上诉，表示其条纹图案

本身就足以表明商品来源

毕竟在1924年，Burberry注册了

由驼色、黑色、红色、白色交织而成的

四色格子图案

最终，意大利最高法院在终审结果中

站到了“BURBERRY”一边

而在近日，据苏州市中级人民法院消息显示

原告涉案权利商标“BURBERRY”及其“骑马图案”

均被品牌“BANEBERRY”恶意复制和摹仿

有构成商标侵权的可能性

法院已向“BANEBERRY”所属公司发出初步禁令

（判决书截图）

目前，该案件仍未作出最终判决

我们也只能当个吃瓜群众了

其实无论是对比BURBERRY经典的LOGO

具标志性的格子纹图案

可以看到BANEBERRY的模仿痕迹

而BURBERRY作为知名的奢侈品牌

BANEBERRY无疑是在侵权的边缘上疯狂试探啊