索赔2.1亿:真功夫被李小龙的女儿告了_恒达任务平台下载app

今天早上发生了一件

女儿替爸爸维权的事情

涉及侵权的人表示很疑惑???

对!没错

李小龙女儿的公司把真功夫告了!

被告的原因是:

真功夫餐饮因为使用酷似李小龙形象图标用作商标

被李小龙公司诉至上海二中院

索赔经济损失

2.1亿元!!

以及维权合理开支8.8万元

这是被指控侵权的形象

而李小龙公司的法人正是

李小龙的女儿李香凝

而看到这条消息的真功夫

表示该商标已经使用15年

时隔多年被起诉,自己也很疑惑

大大君我在2016年的时候

就报道过真功夫换新LOGO的消息

这是2016年,真功夫推出了新店品牌战略

致力于打造更时尚的本土快餐品牌

并打出“真功夫——蒸的营养专家”的口号

 

所以LOGO也去掉了之前标准化和写实的设计风格

最明显的一个变化就是将原本的正面造型转变成侧面

脸部由具象变成模糊的轮廓去呈现

将人物造型和字体和表达都用毛笔触感的笔画去呈现

相比之前更加有动感年轻且具备了中国风的味道

而这个素有“餐饮界的黄埔军校”之称的真功夫

创立于1990年,发源于东莞长安镇

而前真功夫的前身其实是一家“168甜品屋”

 

1994年,“168甜品屋”改名为“168蒸品店”

168是“一路发”的谐音

(可能由于之前品牌概念不成熟,很难找到以前的这个LOGO)

 

后期随着品牌业务的成熟,目标消费群体由

国道公路上频繁经过的司机们转变成市镇居民

原有名称与目标消费群体不协调

所以在1997年“168”正式更名为“双种子”

双种子的LOGO看起来像两颗小种子

寓意“种子”萌芽,携手弘扬中华饮食文化

其设计灵感来源于中国易经当中的阴阳符号

1997年,第一家“双种子”蒸品餐厅

在东莞虎门镇开业

 

在2003年的时候

真功夫请了叶茂中营销策划机构

对公司品牌和全国性经营战略

重新定位策划改名“真功夫”

当时希望创作出一个

富有动感的功夫人物“功夫龙”做为LOGO

(旧版)

主营以蒸品为特色的中式快餐

并打出坚持“营养还是蒸的好”的品牌定位

2004第一家“真功夫”原盅蒸饭餐厅在广州开业时

就已经启用了这个人物形象

而现在,这个形象被指控侵权李小龙肖像

网友们的反应还是相当激烈的

大致分为三个立场

有替真功夫说话的

表示漫画不能代表真人且动作不能申请为版权

亦或是因为真功夫的口碑而站创业者的

当然,也有很多替李小龙方说话的

有站在作为李小龙女儿的角色去思考问题的

也有人表示,养肥了再杀的意思???

但是,可能大多数人都一直以为

没看这条新闻还以为是李小龙代言的呢?

说真的,今天爆出这个事情

大大君我一点也不意外,因为很早之前就有新闻爆出

李小龙女儿已经开始陆续将其父亲的影片

及商标的所有权购买了回来

 

真功夫和李小龙肖像版权之争

已经是可能预料到的事情!!

而目前本次案件的难点有专业人士分析在于:

1:真功夫的“功夫龙”属于卡通肖像

很难代表李小龙真人且动作不能申请为版权

 

2:侵犯在先权利的商标无效

应该在注册之日起5年内提出

但是通过商标网的注册显示

很多商标注册已经超过了5年

但是,至于最终的结果怎么样?

这个还是等最终的判决吧!

毕竟乔丹告乔丹体育

好像也没有告赢!

最后,为了避免以后

各位甲方爸爸们再出现这样的事情

大大君我帮大家查了下商标侵权构成的条件

具备下述四个构成要件的,构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为:

1.必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;

2.必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失,同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。

3.违法行为人主观上具有过错,即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。

4.违法行为与损害后果之间必须有因果关系,即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

 

扫码关注LOGO大师

你觉得真功夫的LOGO侵权了吗?(单选)

  • 长得这么像,心里没点数?
  • 乔丹不也没赢吗?这个估计有点悬!
  • 这是养肥了,准备开荤的意思!!
  • 不算侵权吧~
  • 只有我一直以为真功夫是李小龙代言的吗?
  • 当个吃瓜群众,看看就好

 加载中 …

0 Comments
Leave a Reply